24 Aralık 2014 Çarşamba

KAMİL STOCH 4 TEPE TURNUVASINDA YARIŞACAK

Geçtiğimiz sezonun Dünya Kupası şampiyonu Kamil Stoch sakatlığının geçtiğini ve 4 Tepe Turnuvası'nda yarışabileceğini açıkladı. Böylelikle Polonya'nın 4 Tepe Turnuvası kadrosu şu şekilde oluşmuş oldu: 1)Kamil Stoch 2)Piotr Zyla 3)Dawid Kubacki 4)Jan Ziobro 5)Klemens Muranka 6)Aleksander Zniszczol Haberin Kaynağı:http://www.fis-ski.com/ski-jumping/news-multimedia/news/article=kamil-stoch-hills-tournament.html

Dünya Kupası'nın Liberec Ayağı İptal Edildi

7-8 Şubat 2015 tarihinde yapılması planlanan Liberec GP'si mali sebeplerden dolayı iptal edildi. Bu iptalin ardından FIS yönetimi 7-8 Şubat tarihlerinde oluşan boşluğu yarışları Titisee-Neustadt'a taşıyarak dolduracaklarını açıkladılar. Haberin Kaynağı: http://www.fis-ski.com/ski-jumping/news-multimedia/official-communications/article=cancelled-ski-jumping-world-cup-liberec-cze-rescheduled-titisee-neustadt-ger-2015-60635.html

23 Aralık 2014 Salı

4 Tepe Öncesinde Polonya'nın Ulusal Şampiyonu Piotr Zyla Oldu

Wisla'da gerçekleştirilen Polonya Ulusal Şampiyonası'nda Piotr Zyla zafere ulaşmayı başardı. Piotr Zyla günü 255.1 puanla zirvede tamamlarken 220.0 puan alan Adam Ruda ikinci,218.7 puan alan Jan Ziobro üçüncü sırada yer aldı. Yaşanan bu gelişmelerin ardından Polonya'nın Oberstdorf kadrosu da belirlenmiş oldu.(Bildiğiniz gibi Oberstdorf 4 Tepe Turnuvası'nın ilk ayağı konumunda.) Kadro şu şekilde oluştu: 1)Piotr Zyla 2)Dawid Kubacki 3)Jan Ziobro 4)Klemens Muranka 5)Alexander Zniszczol Polonya'ya tanınan son kontenjanın şimdilik boş bırakıldığı ve Kamil Stoch'un durumuna göre o kontenjanın son olimpiyat şampiyonuna ayrılacağını da hatırlatalım. Haberin Kaynağı: http://www.fis-ski.com/ski-jumping/news-multimedia/news/article=piotr-zyla-dominates-polish-nationals.html

12 Aralık 2014 Cuma

NOTTODEN FIS KUPASI

NOTTODEN FIS KUPASI

Norveç'in Nottoden kasabasında düzenlenen FIS Kupası'nın ilk yarışında sporcularımız Samet Karta 7., Ayberk Demir 32., Muhammed İrfan Cıntımar 42. ve Fatih Arda İpçioğlu 48. sırayı aldılar. 
İkinci yarışı ise Samet 13., Ayberk 38., Fatih 42. ve Muhammed 46. sırada tamamladılar.
Bundan sonraki yarışlarda daha iyi sonuçlar elde etmelerini temenni ediyoruz.

11 Aralık 2014 Perşembe



ERZURUM'DAKİ KAYAKLA ATLAMA TEPESİ YENİDEN İNŞA EDİLİYOR!

Erzurum'da toprak kayması nedeniyle yerle bir olan Kayakla Atlama pistinin yeniden inşası için Hükümetimiz'in 10 milyon Avroluk bir bütçe ayırdığına ve inşaatın gece gündüz devam ettiğine dair habere FIS Ski Jumping' in resmi internet sitesinde yer verilmiş. Harika bir gelişme bu! Haberde, ayrıca, sevgili Samet Karta'nın Finlandiya'da düzenlenen Veikkaus Kupası'nda elde ettiği ikincilikten de bahsediliyor. Haberin kaynağı, saınırım koç Pekka Niemela. Umarız bu haberlere doğrudan blog olarak biz de ulaşma imkanı buluruz.
Bu arada Kayakla Atlama Milli Takımımız şu sıralar çalışmalarına Norveç'in Nottoden kasabasında devam ediyorlar. Burada düzenlenecek olan FIS Kupası Normal Tepe bireysel yarısında sporcularımız Samet Karta, Ayberk Demir, Fatih Arda İpçioğlu ve Muhammed İrfan Cıntımar ülkemizi temsil edecekmiş. Kendilerine başarılar diliyoruz.

http://www.fis-ski.com/ski-jumping/news-multimedia/news/article=good-news-for-turkish-ski-jumpers-hills-erzurum-are-rebuilt.html

The Turkish ski jumping team

7 Aralık 2014 Pazar

Samet Karta'dan Önemli Başarı





Finlandiya / Vuokatti'de yapılan sadece Fin sporcuların ve ülkemizden Samet Karta'nın katıldığı Veikkaus Kupası'nda önemli bir sonuç elde ettik. Samet Karta, Harri Olli ve Sami Niemi gibi sporcuları geçerek ikinci oldu. Birinciliği ise çok küçük puan farkıyla sadece 0,5 puanla Olli Muotka'ya kaptırdı.





1MUOTKA Olli96.594.5252.5
2KARTA Samet96.095.0252.0
3KLINGA Sebastian96.588.5239.0
4TAEHKAEVUORI Riku94.090.0235.5
5OLLI Harri87.592.5225.5
6TAEHKAEVUORI Frans88.087.0214.0
7HEISKANEN Sami90.084.0213.0
8NIEMI Sami78.096.0208.5
9MAEAETTAE Antti87.079.0191.0
10HEIKKINEN Juuso82.580.0185.5

5 Aralık 2014 Cuma

Kayakla Atlama Özel Röportaj: Walter Hofer (Hem de Türkçe olarak!)

FIS KAYAKLA ATLAMA YARIŞ DİREKTÖRÜ WALTER HOFER SORULARIMIZI YANITLADI





            FIS Kayakla Atlama Yarış Direktörü Walter Hofer ile bu yaz Kayakla Atlama Yaz Grand Prix Serileri’nden Einsiedeln’da (İSVİÇRE) görüşme fırsatım oldu. Kendisi ile daha sonra internet üzerinden bir röportaj gerçekleştirdim, çünkü o kadar yoğun bir programı var ki, adeta hiç durmuyor! Kendisine bir kez daha Kayakla Atlama Blogu adına teşekkür ederim.


"Duygularımı katmadan karar alıyorum"
Şirin Güven: Kayakla atlamanın bir spor dalı olmasının yanı sıra, işin içinde sponsorlar, izleyiciler ve yayıncılık da yer aldığından, aynı zamanda, ticarî bir iş ve eğlence olduğu da şüphesiz ortadadır. Çoğu zaman hava koşullarının yarışmanın yapılmasını güçleştirdiği durumlarda, siz de sıkıntı yaşayabiliyorsunuz, çünkü ekibinizden aldığınız bilgiler doğrultusunda yarışmanın devamına ya da sona ermesine karar verecek olan sizsiniz. Geçtiğimiz sezon, buna benzer pek çok durum oldu, acaba sert eleştiriler aldınız mı? Eğer öyle ise, nasıl üstesinden geldiniz? Kararlarınız, yarışmanın adil olması bakımından önem taşıyor, eğer yeterince hızlı karar vermez ve daha sonra da yarışmayı iptal ederseniz, atlama yapamayan sporcular bakımından bu kararın adilliği sorgulanabilecektir. Acaba yarışma tamamlandıktan sonra sizin kararlarınıza karşı koçların itiraz etme imkânı var mı? Şimdiye kadar böyle bir itiraz oldu mu? Sonuç değişti mi?
Walter Hofer: Organizasyon yapımızın arka planını daha iyi anlayabilmeniz için size ayrıntılı bilgi vermekte fayda görüyorum. Öncelikle, yarışma jürisine 15 yıl boyunca başkanlık yaptığımı ifade etmek isterim. Fakat birkaç yıldır, bir çeşit "Jüri Danışmanı" konumundayım. Jüri üyeleri (teknik delege, teknik delege yardımcısı, yarış şefi/sorumlusu) arasında yer almıyorum. "Yarışma Yönetimi" diye adlandırılan ve FIS kuralları gereği jürinin vereceği kararlar arasında yer almayan durumlarda harekete geçecek olan birimin başındayım. Örneğin; eğer jürinin üç üyesi de yarışmanın (herhangi bir sebeple) durdurulması/ertelenmesi/iptal edilmesi gerektiği konusunda hemfikir ise, o zaman, gecikme, ara verme, iptal etme, vb. kararları vermeye yetkili olan kişi benim, ayrıca bu kararları duyurma yetkisi de bana ait. Bu yüzden, kararları alan kişi olarak algılanıyorum, ancak kararların tamamı bana ait değil.
Başka bir ifadeyle, Jüri, ICR kuralları’na uygun bir şekilde yarışmanın organize edilmesini ve gerçekleştirilmesini temin ediyor, ben de organizasyonun FIS kuralları ve kılavuzlarına uygun bir şekilde gerçekleştirilip gerçekleştirilmediğini denetliyorum. Eğer bu kurallarda yer almayan bir karar alınacaksa, sonraki adımları atmak ve jüriye tavsiyede bulunmak benim görevim. Bu, önemli, çünkü, aynı zamanda hem kural koyan hem de kuralı uygulayan kimse olamam. Yarışma sorunsuz ilerlediği sürece, jüri devrede; eğer jürinin yarışmayı devam ettiremediği bir durum ortaya çıkarsa, ben devreye giriyorum (Yarışmayı iptal edersem ya da yeniden başlatırsam, yorumcular veya izleyiciler bana kızıyorlar). Yine de, bu, adil bir çözüm, çünkü, böylelikle baskı jürinin üzerinden kalkıyor. O nedenle, insanların verdiğim kararları beğenmemesine alışığım.
İkinci önemli konu, gerçekten profesyonel bir ekibim var. Örneğin, Miran Tepes, son derece dikkatli ve deneyimli bir teknik adam, keza Sepp Gratzer ve diğer atanmış resmî görevliler. Hepsi, ya eski kayakla atlamacı veya koç!
Kayakla atlama yarışmalarına olan ilginin kaynağı, şüphesiz, farklı. Sponsorlar, organizatörler, televizyon, acentalar, ulusal federasyonlar, ama bu, bizim için bir sorun değil, çünkü FIS, Dünya Kupası organizasyonlarının televizyonla yayın veya pazarlama haklarına sahip değil. Bu nedenle, üzerimizde bu türden bir baskı söz konusu değil. Tümüyle, sporun kendisi olaya hakim! Bununla birlikte, tabi ki, herkes, verdiğimiz kararlardan memnun olmayabilir. Bazı sporcular ilk sıralarda, diğerleri geride kalabilir. Bu da, sporun bir parçası! Eğer sporun kendisi belirleyici olmasa, bu görevde uzun zaman kalacağımızı düşünebilir miydiniz?
Diğer bir konuda, duygusallık! Her gün, duygusallıktan uzak kararlar vermeye çalışıyorum, duygusal kararlar vermemeyi öğrenmek zorundayım. Sadece rasyonel gerçekler ve rakamlar önem taşıyor. Organizasyonda ister 30.000 ister 300.000 izleyici olsun, karar hep aynı olmalı! İşimizin en büyük zorluğu bu, aslında, sporun güvenli ve adil olmasına hizmet edecek kararlar vermeye devam etmek!


Şirin Güven: Kariyerinizin tamamı hakkında fikir sahibi değilim, ancak merak ediyorum, neden kayakla atlama? Neden kayak (alp-kuzey disiplini) veya buz pateni değil?
Walter Hofer: Tesadüfen oldu diyebilirim. Aslında futbol oyuncusu olmak istiyordum ve 15 seneden fazla bir süre futbol oynadım, ama üst liglerde değil ve pek de yetenekli değildim, ancak tutkuluydum, istekliydim ve futbolu seviyordum. Önce Ticaret Akademisi’nde eğitim aldım, ama daha sonra spor hakkında daha fazla şey öğrenmek istedim. Bu nedenle, 25 yaşında, yaptığım işi bırakıp Salzburg’a beden eğitimi ve psikoloji eğitimi almaya gittim. Bu eğitimin masraflarını kendim karşılamak zorundaydım, o nedenle, iş aramaya başladım. Daha önceden fizik tedavi ve masaj eğitimi almıştım. Derken Avusturya Kayak Federasyonu’nun bir ilânını gördüm. Kayakla atlama sporcularına, özellikle fiziksel antrenman, esneme ve zihinsel çalışma konularında yardımcı olacak donanıma sahip genç bir öğrenci arıyorlardı. İşte bu, tam bana göre bir işti, benim uzmanlığımdı. Üstelik, ilk başta, kayakla atlama ile ilgisi yoktu, yani bu işi, her tür spor dalı için yapabilirdim. Daha sonra kayakla atlamaya ilişkin vizyonumu geliştirmeye başladım ve ayrıca bu daldaki profesyonel düzeydeki antrenmanların temellerini öğrendim. 10 yıl boyunca bu şekilde hizmet ettikten ve koçluk yaptıktan sonra(6 sene Avusturyalılar için, 4 sene Almanlar için) "Profesyonel Kayakla Atlama Direktörü" adlı yeni bir kadro kurmak üzere FIS tarafından çağırıldım ve yıllar içerisinde bu kadro gelişti ve en son yukarıda açıkladığım şeklini aldı. Gördüğünüz gibi, kendim hakkımda çok fazla şey söyledim. Ayrıca, Salzburg Üniversitesi’nde "Organizasyon Yönetimi" adlı bir ders de veriyorum.

Şirin Güven: Son zamanlarda bu spora hangi ülkeler büyük yatırım yapmaktadır? Şüphesiz, Avusturya, Almanya! Özellikle, antrenman tesisleri, koç istihdamı, sporun geliştirilmesine yönelik araştırma projeleri bakımından? Sanırım, uzun vadeli bir sponsor bulmak da her zaman kolay olmasa gerek?
Walter Hofer: Tarihi olarak 5 büyük oyuncu var: Almanya, Norveç, Finlandiya, Avusturya, Japonya. Bunun sebebi, bu ülkelerin aynı zamanda bu spor hakkında teorik bilgiye de sahip olmaları (üniversitelerde bu spor dalına ilişkin bölümlerin olması) ve çoğu kayak malzemesi üreticilerinin de bu ülkelerde bulunmasıdır. Yakın geçmişte, bu avantajı biraz da olsa dengelemeyi ve potansiyeli olan ülkelerin sayısını diğer yeni ülkeleri (Polonya, Slovenya, İsviçre, Çek Cumhuriyeti…) de kapsayacak şekilde genişletmeyi başardık. Şimdi, diğer bazı ülkelerin (Rusya, Kazakistan, Fransa, …) de aynı şekilde başarılı olmasını umuyoruz ve ayrıca kayakla atlama sporunu geliştirmeye gayret eden ülkeler (Türkiye, Güney Kore, Çin, ABD ve Kanada) de var.


"Büyük kural değişiklikleri sporu güvenli ve adil hale getirdi"

Şirin Güven: Kayakla atlama, halen gelişmekte olan bir spor, kurallar sürekli değişiyor, geniş ölçekte yeni teknolojiler kullanılıyor. Örneğin, Yaz Grand Prix’inde elemelere ilişkin yeni bir sistem denendi. Acaba daha ne gibi gelişmeler, değişiklikler bekleyebiliriz bu dalda? Bu sporu daha güvenli, heyecanlı ya da rekabetçi hale getirebilmek için başka neler değiştirilebilir? Gelecekteki projeler neler?
Walter Hofer: Bir sürü fikir var, ancak dürüst olmak gerekirse, büyük değişiklikler, 10-15 sene önce yapıldı. Kayakla atlamayı daha güvenli ve daha adil bir spora dönüştüren değişikliklerdi bunlar. Şimdi, yarışma formatı, ekipman, organizatörler ile ilgili kurallarda değişiklikler oluyor, bunlar daha küçük değişiklikler. Ancak yaz sezonu, değişiklikleri test etmek ve kış sezonuna alınıp alınamayacağını görmek açısından ideal bir zaman! Şu sıralar, daha ziyade, sporcuların bulundukları çevreyi ve onlara sunulan kişisel hizmetleri(yarışmanın yapıldığı tepedeki altyapı, yarışma hazırlıkları gibi)  geliştirmeye odaklandık. Bunlar, basının ilgisini pek çekmiyor, ancak biz sürekli bu konular üzerinde de çalışıyoruz.

Şirin Güven: Gözlemlerinize göre sizce, hangi yarışma tepesi/tepelerinde atmosfer daha kendine has oluyor, hem sporcuların hem de izleyicilerin açısından söylemek gerekirse?
Walter Hofer: Dürüst olmak gerekirse, şimdilerde pek çok organizatörün, kendilerine has bir yarışma atmosferi yaratabildiklerini düşünüyoruz. Zakopane’yi Willingen ile, Oslo’yu 4 Tepe ile, Vikersund’u Planica ile karşılaştıramazsınız. Hepsi, ayrı ayrı, kendine özgü ve harika bir atmosfere sahipler!

Şirin Güven Acaba Kayakla Atlama organizasyonları ile ilgilenenler için, gönüllü olarak yardımcı olmak haricinde, teknik konularda ya da organizasyon hakkında eğitim alma veya staj yapma gibi imkânlar var mı? 
Ya da berkutschi internet sitesi için kayakla atlama ile ilgili makale yazıp video koyabilirler mi?

Walter Hofer: Evet, hepsi mümkün. Her zaman çeşitli organizatörler ile çeşitli alanlarda çalışan gönüllülerimiz var. İlgilenenlerin, doğrudan organizatör ile iletişime geçmesi yeterli. FIS, çok küçük ama etkili bir yönetime sahip, ama organizatörlerin her zaman ilgilenen kimseler için yeri var.

Şirin Güven: Sizce, Türkiye Kayak Federasyonu’nun ve Kayakla Atlama Milli Takımı Teknik Ekibi’nin bu sporu geliştirmek, teşvik etmek ve gelecekte daha ileri hedeflere sahip olabilmek adına neler yapması gerekiyor? Bir sporcu, teknik adam ve organizasyon yöneticisi olarak cevap verebilir misiniz?
Walter Hofer: Öncelikle ifade etmeliyim ki, bizim federasyonlarımız ve ulusal federasyonlar, FIS (Uluslararası Kayak Federasyonu)’in bağımsız üyeleridir. Biz asla onların politikalarına müdahale etmeyiz, öte yandan, her zaman uzmanlığımızı ve deneyimlerimizi sunmaya hazırız. Talep edildiği takdirde inceleme ve soruşturma için uzmanlarımızı yolluyoruz. Türkiye Kayak Federasyonu’ndaki son gelişmelerden memnuniyet duyduk, her şeyin yolunda gittiği düşüncesindeyim. Yakın gelecekte Türk sporcuların uluslararası düzeydeki yarışmalara katılacağına eminim.

Şirin Güven: Bu, kişisel bir soru, o nedenle, cevaplamak istemezseniz sorun değil. Walter Hofer, yarışma düzenlemediği zamanlarda, özel hayatında neler yapar? Adrenalin dolu hobileri var mı? Kayakla atlama sporu ile uğraşan çocukları var mı?
Walter Hofer: Zamanla büyüyüp genç birer kız olan iki çocuğum tüm özel hayatımı kaplıyor…ve dürüst olmak gerekirse, gerçek anlamda, özel zaman-iş zamanı ayrımı yapamıyorum. İş saati diye bir kavramın söz konusu olmadığı harika bir iş yapıyoruz.


Ek: Hofer'in bahsettiği ve FIS tarafından belirlenmiş olan jüri, jürinin görevleri ve yarış direktörü hakkında yürürlükte olan mevcut referans kurallarını da aşağıda inceleyebilirsiniz.



Referans FIS Kuralları
403.2 FIS Yarış Direktörü(RD)
Bu görevli, FIS tarafından en üst düzey yarışmalar için atanır(bkz. m. 402.2.1). FIS Yarış Direktörü Teknik Delege –Lisansına sahip olması gerekir.
403.2.1. Yarış Direktörü’nün Görevleri arasında:
- Uluslararası Yarış Federasyonu’nun (FIS) menfaatlerini temsil etme.
- İncelemeleri planlama ve yürütme.
- Organizatör sözleşmesinin tüm yönleri ile doğru bir biçimde yerine getirilmesini denetleme.
- Organizasyonun FIS düzenlemelerine ve kılavuzlarına uygun bir şekilde gerçekleştirilmesini izleme ve sorumlu Teknik Komitelere rapor verme.
- İptal üzerine organizasyonun ertelenmesine ve yerini bir başka organizasyonun almasına ilişkin kararların koordinasyonu yer almaktadır.
Yarış Direktörü bu görevlerin yerine getirilmesinde gerekli gördüğü her türlü desteğin sağlanmasını organizasyon komitesinden talep etme yetkisine sahiptir.
402.1 Jüri
402.2.1 Jüri, aşağıda yer alan üyelerden oluşur:
- Teknik Delege (TD)
- Yarış Şefi/Sorumlusu
- Teknik Delege Yardımcısı.
402.1.2 Jüri’nin Görevleri
Jüri, resmî antrenman bölümleri dahil, tüm yarışmanın Uluslar arası Yarışma Kuralları’na (ICR) uygun bir şekilde organize edilmesini ve yürütülmesini temin etmelidir.
Jüri aşağıdaki konularda karar vermek zorundadır:
402.1.2.1 Sporcuların atlayışa başlamaları gereken maksimum rampa/kapı (inrun) uzunluğu. Rampa uzunluğu, atlama tepesinin tüm kapasitesinin kullanılmasına imkân verecek şekilde belirlenmelidir.
Yarışmada Jüri, atlayışların tepe mesafesinin %95'ine ulaşıp ulaşmadığını kontrol eder. Eğer atlayışların uzunluğu tepe mesafesinin %95'inden kısaysa, jüri kapıyı değiştirebilir, turu iptal yahut tekrar ettirebilir. Rüzgâr/Kapı Telafisi Sistemi’nin geçerli olduğu durumlarda, rampa uzunluğu aynı tur içerisinde de değişebilir (bkz. 422.1).
402.1.2.2 Sporcunun atlayışa geçmesine izin verilecek rüzgâr koşullarına (rüzgâr hızına) karar vermelidir.
402.1.2.3 Yarışmaya ara verilmesi, yarışmanın ertelenmesi ya da iptal edilmesi gereğine karar vermelidir.
402.1.2.4 Başlangıç noktasına ulaşmakta mücbir sebep nedeniyle geç kalan ya da atlayışı engellendiği için yeniden atlayış yapacak yarışmacının başlangıç sırasına karar vermelidir.
Jüri’nin derhal karar veremediği durumlarda atlayış ya da tekrar atlayış yapma hakkı geçici olarak verilebilir. Bu karar kamuya duyurulmalıdır.
402.1.2.5 Uluslararası Yarışma Kuralları ve Düzenlemeleri'nin içermediği ya da tümüyle içermediği ve yarışma sırasında ortaya çıkan itirazlar, elenmeler, yaptırımlar ve sorular hakkında karar vermek zorundadır.
402.1.3. Kararlar
Jüri’nin tüm kararları açık oylama ile alınmalıdır ve alınan tüm kararlar hakkında bilgi veren bir kararlar-protokolü düzenlenmelidir. Her jüri üyesinin bir oyu vardır. Jüri’nin tüm kararları salt çoğunluk ile alınacaktır.


Jüri üyeleri; mücbir sebep nedeniyle oy kullanmalarının engellendiği istisnaî durumlar haricinde, oy kullanmak zorundadırlar (anlaşma veya reddetme, çekimser kalma mümkün değildir).

3 Aralık 2014 Çarşamba

Kayakla Atlama Özel Röportaj: Walter Hofer

 FIS SKI JUMPING RACE DIRECTOR WALTER HOFER KINDLY ANSWERED OUR QUESTIONS
(FIS KAYAKLA ATLAMA YARIŞ DİREKTÖRÜ WALTER HOFER SORULARIMIZI YANITLADI)



            FIS Kayakla Atlama Yarış Direktörü Walter Hofer ile bu yaz Kayakla Atlama Yaz Grand Prix Serileri’nden Einsiedeln’da (İSVİÇRE) görüşme fırsatım oldu. Kendisi ile daha sonra internet üzerinden bir röportaj gerçekleştirdim, çünkü o kadar yoğun bir programı var ki, adeta hiç durmuyor! Kendisine bir kez daha Kayakla Atlama Blogu adına teşekkür ederim.
I had the chance to meet FIS Ski Jumping Race Director Walter Hofer this summer at Summer Grand Prix Series in Einsiedeln/Switzerland. Then, I realized this online interview with him, actually this was the only way to do it, as he had an extremely busy agenda. I’d like to thank you once again for this lovely interview on behalf of Kayakla Atlama Blog.


"I try to take decisions without emotions" 

Şirin Güven: Ski jumping is no doubt a sport, but at the same time, with sponsors, prizes, spectators and broadcasting, it's also a business and entertainement. Often when the weather conditions do not help the competition to take place, you have hard time and you're the one who has to decide, upon the information you get from your team, to continue or to stop. Last season, there were quite moments like this, did you receive aggressive critics? If so, how do you deal with it? Your decisions have a consequence on the fairness of the competition, too, like if you don't decide quick enough and then cancel it, it might be unfair for the other athletes who couldnt jump. So is there a procedure of appeal to your decisions by coaches after the competition is completed? Had any appeal until now been made? If yes, did anything change?

Walter Hofer: I would better give you some detailed information so that you could understand a bit better the background of our organigram. First of all, I have led the competition jury for more than 15 years. But for a few years now, I am a kind of supervisor for the Jury. I am not a member of the three functions (Technical Delegate, Assistant to the Technical Delegate and the Chief of Race). I am now the head of the so called "Competition Management" which  acts if decisions are made which are not stated by the rules for the jury. For example, if the three members of the jury have to stop the competition (for any reason) then I am in charge to decide on delays, interruptions, cancellations etc. I am also in charge to make decisions public, that’s why you see me then in the role of decision, but not all of them are made by me. 

In other words, the Jury has decribed tasks and obligations and I have to observe if they are kept. If any decision is not descriped in the regulations, it is up to me to make further actions and advices to the jury. This is important because I cannot be legislative and executive in one person. As long as the competition runs smoothly, the jury is in action. If a situation occur that the jury has to stop, I am in action (this is the reason why commentators or spectators are crazy and upset about me when it has to be cancelled or restarted etc. :-) But this is fair, because that takes the pressure from the jury away. I am used that people don´t like me ;-)

The second important info is that I am surrounded by real professional partners. Miran for example is extremely careful and is very experienced. The same with Sepp or the nominated officials. All of them are former ski jumpers or coaches.

The interest in such a competition is of course different. Sponsors, organiser, television, agencies, national federations, but this is no problem for us, because FIS is not having the TV or marketing  rights for World Cup events. Therefore we never feel any pressure from this site. It is completely up to the sport. But it is of course fair, that not everybody can be happy with our decisions. Some are in the lead, some are not, this is an integrated part of sport. But it is very simple to charge for yourself: could you imagine that we would stay long in our position if the sport would not be play the most important role?

Another point is the emotion. I try (and have to learn of course every day) to make decisions never based on heart or emotions. Only rational facts and figures are important. The decision must never be different, independent if there are 30 000 or just 300 spectators. This is actually the real challange  in our work. To keep the decisions based on safety and fairness.



Şirin Güven: Why Ski jumping? I do not know your whole career, but for ex. why not alpine or nordic skiing or skating?
 

Walter Hofer: That happened by accident. I wanted to be a football player and played for more than 15 years, but not in high leagues and I was not very talented, just passionate and enthusiastic and I loved it. I made a commercial school at first but I wanted to know much more about sport. That’s why I decided to quit my work at age of 25 in order to go to Salzburg for a study in physical education and psychology. This study, of course, I had to finance on my own, that’s why I was searching for a job. One of my first educations also was physio and masseur. So I saw an announcement from the Austrian Ski Association. They were looking for a young student who had knowledge to serve ski jumpers especially for physical training, relaxation, mental training etc. This was my field of play, and this was independent from the sport at first. I could have done it in any sport. But I started to study „my“ vision of this field of sport and learned also the basics of professional training. After ten years of serving, coaching etc (6 years for the austrians, 4 years for the germans) I was asked to join FIS in order to build up the new position of a professional coordinator for ski jumping. This position has been evolved over the years as well - till now. You see, too much about myself. I also have a lesson as lecturer at University of Salzburg, on Event management.

"Big changes made ski jumping safer and fairer"


Şirin Güven: Which countries invest a great deal in this Sport lately, with regard to training facilities, hiring coaches, organizing events, research projets dealing with the improvement of this Sport, ex.? I guess it's not always easy to find a Sponsor for a long term too?

Walter Hofer: There are historically 5 big players: Germany, Norway, Finland, Austria, Japan. The reason was because these nations also had the theoretical knowledge in their countries (universities who were dealing with this sport), and most of the manufacturers, ski producers etc. are also from there. In recent years we were able to balance this advantage a bit and to enlarge this number of potential nations to some other countries: Poland, Slovenia, Switzerland, Czechia. … and now we are hoping that some others will succeed as well: Russia, KAZ, France etc.   … and hopefully some nations which try to develop ski jumping as well: Turkey, KOR, China. Not to forget USA and CAN.

Şirin Güven: Ski jumping is still developing, rules are changing constantly, new technologies are in use on a large scale, for example, on summer grand prix, a new system was tried concerning qualifications. So what more can we expect? What else could be altered in this Sport to make it more secure or exiting or competitive? Any other projets upcoming?

Walter Hofer: Many ideas, many thoughts, but to be honest, the big changes were made 10 to 15 years ago. There we were able to make ski jumping safer and fairer. Now the rules for formats, equipment, organiser etc. are made in smaller steps. But the summer is an ideal field where we can test new modifications and prove if something could be taken to the winter series. But at the moment we are more focused to improve the environment for our athletes and for their personal service. For the infrastructure, preparations etc. This is not so informative and interesting for media, but we are constantly working on these fields as well.

Şirin Güven: As a personal point of view, on which hill/hills you think, you observe that the atmosphere is unique, both from athletes' and spectators' sides?

Walter Hofer: To be honest, we feel that there are many organiser nowadays which are able to create their own atmosphere. You cannot compare Zakopane with Willingen, Oslo with the 4 Hills Tournement, Vikersund with Planica. All of them are unique and show great atmosphere.


Şirin Güven: Are there any opportunities for people who are interested in taking part at Ski Jumping Events, as training or apprenticeship on technical issues or organization, apart from volunteers? Also for berkutschi website, like writing articles or posting videos about Ski jumping?

Walter Hofer: Yes, everything is possible. We have always volunteers who are engaged with various organiser and in various fields. One has only to contact the organiser directly. FIS has a very small but effective administration. But the organiser always have space for interested people.

Şirin Güven: From a sportsman, technical man and organizer point of view, what do you think should Turkish Ski Federation, Technical men of Turkish Team do in order to improve and promote this Sport and have higher goals in the Future?

Walter Hofer: First of all, our federations and national associations are independent members of FIS. We never interfere into their policies. But we are always willing to deliver our expertises and experiences. Many times we send our experts for inspections if they are asked. For the Turkish Ski Federation, I am very pleased to follow the latest development. I have a very good feeling that it goes into the right direction. I am quite convinced that in the near future Turkish athletes will take part on international levels.

Şirin Güven: It's a personal question so I understand if you don't answer it:-) 
What does Walter Hofer do in his private life, when he's not organizing any competition? Any hobbies with adrenalin? Any children involved in ski jumping?

Walter Hofer: Two small girls who are in the meantime grown up ladies cover my whole private live. … and to be honest, I cannot really divide between private and business time. We do a beloved job where working time is not a counting factor.

Ek: Hofer'in bahsettiği ve FIS tarafından belirlenmiş olan jüri, jürinin görevleri ve yarış direktörü hakkında yürürlükte olan mevcut referans kurallarını da İngilizce olarak aşağıda inceleyebilirsiniz.




Reference Rules of FIS
402.1 The Jury 
402.1.1 The Jury consists of the following members: 
- the Technical Delegate (TD) 
- the Chief of the competition 
- the Assistant of the TD. 
402.1.2 The Duties of the Jury 
The Jury must ensure that the entire competition, including the official train-ing sessions, is organised and carried out in accordance with the Rules of the International Competition Rules (ICR). 
The Jury must decide: 
402.1.2.1 From which maximum inrun-length the jumpers must start. 
The length of the inrun must be determined in such a way, that the jumping hill is used to its full capacity. 
For the competition, the Jury is required to meet, once a jump has reached 95 % of the established Hill Size (HS) to consider whether the round of jumps is to continue. The Jury must decide whether the round in progress can be continued with the same inrun speed, or whether it must be cancelled and repeated from a lower starting gate. 
If the jumps are too short, the round can be stopped, cancelled, and started over from a higher gate. In the event that the so called Wind/Gate Compen-sation System is in place, the in-run length can also be changed within a competition round (see art. 422.1). 
402.1.2.2 In which sphere of the wind condition (velocity) the jumper is allowed to start. 
402.1.2.3 The need to interrupt, postpone or cancel the competition. 
402.1.2.4 About the starting order for a competitor who is either delayed arriving at the start due to „force majeure“, or concerning a re-jump for a competitor who has been obstructed. 
In cases in which the Jury cannot take an immediate decision the jump or re-jump may be provisionally granted. This decision must be announced to the public. 33 

402.1.2.5 All protests, disqualifications, sanctions and questions that occur during the competition and are not covered or not covered completely by the ICR Rules and Regulations. 
402.1.3 Decisions 
All decisions by the Jury must be made by open vote and a resolutions-protocol must be drawn up on all decisions which were taken. Each of the members has one vote. All the decisions of the Jury require plain/simple ma-jority. 
The members must vote (agreement or rejection, abstention is not possible) with the following exceptions: 
- member is prevented from voting due to “force majeure”, 

403.2 FIS Race Director (RD) 
This official is nominated by the FIS for competitions of the highest category (see art. 402.2.1). The FIS Race Director must possess a TD-license for Ski Jumping. 
403.2.1 The Duties of the Race Director include: 
- Represents the interests of the International Ski Federation. 
- Schedules and conducts inspections. 
- Supervises that all aspects of the organiser contract are correctly fulfilled. 
- Monitors the proper operation of the event according to the regulations and guidelines of FIS and reports to the resp. Technical Committees. 
- Responsibilities for the coordination of all persons and parties involved. 
- Coordination of decisions concerning postponements and replacements of an event after cancellations. 

The RD has the authority to ask the organising committee for any support deemed necessary to the fulfilling of these tasks.